10 mitos sobre monitor OLED que você ainda acredita

Se você está no mercado a procura de um novo monitor, é provável que já tenha se deparado com uma tela OLED e, junto a ela, está uma série de mitos sobre monitor OLED que podem fazer você hesitar na hora da compra.

A tecnologia OLED (Organic Light-Emitting Diode) é celebrada por seu contraste infinito e cores vibrantes em smartphones e TVs de subida classe, mas quando o tópico migra para monitores de PC, onde horas estáticas de interface e elementos de trabalho são a regra, muitos conceitos pré-concebidos (e ultrapassados) surgem.

Decidimos desvendar a verdade por trás dessas crenças comuns. Prepare-se para ter sua opinião sobre a tela OLED transformada.

10 mitos sobre monitor OLED que você ainda acredita

É hora de separar indumento de ficção e entender por que o monitor OLED moderno é, hoje, uma das melhores escolhas do mercado.

1. “OLED queima com facilidade (Burn-in)”

Nascente é, sem incerteza, o maior e mais terrificante de todos os mitos. O “burn-in” ou imagem fantasma é um fenômeno real, mas a forma uma vez que ele é tratado pela tecnologia moderna é completamente dissemelhante de uma dezena detrás. Os fabricantes implementaram uma série de proteções robustas diretamente no hardware e software dos monitores.

Recursos uma vez que pixel shifting (que move levemente a imagem para evitar que pixels específicos fiquem sempre ativos), ajuste automático de luminosidade, e ciclos de refrescamento que “limpam” resíduos de imagem quando o monitor é desligado são padrão.

Aliás, a vida útil dos materiais orgânicos foi significativamente aumentada. Para a maioria dos usuários, que consomem teor diversificado (trabalho, jogos e filmes), o burn-in não é mais uma prenúncio iminente, mas sim um risco gerenciável, similar ao de um tela IPS ter “backlight bleed”.

2. “O fulgor é muito ordinário para uso quotidiano”

Muitos acreditam que o monitor OLED é inerentemente escuro, ideal exclusivamente para ambientes controlados, mas é mais de um dos mitos comuns, porque embora seu fulgor de pico em tela inteira possa não competir com os mais de 1000 nits de alguns monitores Mini-LED em HDR, é aí que reside a magia do OLED.

Graças ao seu contraste infinito (pixels que podem ser desligados completamente), a percepção de fulgor e “pop” das cores é superior. Aliás, os OLEDs modernos possuem fulgor de pico para HDR em janelas específicas (uma vez que um revérbero de sol ou farol de coche em um jogo) que pode chegar a mais de 1000 nits, criando um impacto visual dramático.

Para uso em escritório ou navegação na web, o fulgor de 200 a 250 nits é mais do que suficiente para a maioria dos ambientes.

3. “A vida útil do tela é curta”

Associado ao mito do burn-in, há a crença de que o monitor OLED tem uma vida útil curta. A verdade é que a tecnologia evoluiu a ponto de os fabricantes garantirem a vida útil do tela por dezenas de milhares de horas.

Estima-se que um monitor OLED moderno ligeiro mais de 30.000 horas (o que equivale a mais de 10 anos de uso em 8 horas por dia) para atingir uma degradação de fulgor perceptível. Para o usuário generalidade, é mais provável que o monitor se torne tecnologicamente obsoleto (por falta de portas, solução etc.) do que “morra” de vetustez.

4. “OLED não é bom para produtividade”

Cá, a preocupação se divide entre o susto do burn-in por interfaces estáticas (uma vez que barras de ferramentas) e a suposta fadiga ocular. Quanto ao burn-in, uma vez que dito, as tecnologias de proteção mitigam isso drasticamente.

Sobre a fadiga ocular, o argumento costuma ser o PWM (Modulação por Largura de Pulso), uma técnica para controlar o fulgor que pode originar cansaço em algumas pessoas sensíveis.

No entanto, muitos monitores OLED modernos, mormente os de última geração, já utilizam formas mais suaves de controle de fulgor ou PWM de subida frequência, que é praticamente imperceptível ao olho humano. A qualidade de imagem nítida e as cores precisas podem, na verdade, ser um favor para designers e editores de vídeo.

5. “O preço é proibitivamente eminente”

É inegável que monitores OLED geralmente custam mais do que seus equivalentes IPS ou VA. No entanto, invocar o preço de “proibitivo” é um excesso que está se tornando mais desatualizado a cada ano. A curva de preços tem tombado consistentemente, com opções mais acessíveis entrando no mercado.

Quando você analisa o custo-benefício, está pagando pela tecnologia de ponta em qualidade de imagem, com contraste infinito, tempos de resposta instantâneos e performance HDR extraordinário. Para entusiastas de jogos e criadores de teor que buscam a melhor experiência visual, o investimento é cada vez mais justificável.

Leia mais:

6. “Os tempos de resposta dos painéis IPS são bons o suficiente”

Painéis IPS evoluíram e têm tempos de resposta muito rápidos, mas ainda não são “instantâneos”. A tela de um monitor OLED possui um tempo de resposta de pixel na morada de 0.1ms ou menos, que é murado de 10 a 50 vezes mais rápido que o melhor IPS, portanto é mais um dos mitos propagados por muita gente.

Na prática, essa diferença microscópica se traduz em uma imagem absurdamente mais limpa em cenas de movimento rápido. Em jogos competitivos ou ao observar filmes de ação, isso significa quase nenhum “ghosting” (rastro) ou “motion blur” (desfoque de movimento), oferecendo uma transparência que o IPS, por sua natureza, não pode entender.

7. “OLED não é uma tecnologia madura”

Alguns argumentam que é melhor esperar a tecnologia “amadurecer”. A verdade é que a OLED é uma das tecnologias de display mais maduras e refinadas do mercado de consumo. Ela é a base das telas dos smartphones premium há anos e domina o segmento de TVs high-end.

Os desafios específicos para monitores de PC, uma vez que a luta contra o burn-in em uso estático, já foram identificados e estão sendo atacados com soluções de hardware e software sofisticadas há várias gerações de produtos. Ao comprar um monitor OLED hoje, você estará adquirindo uma tecnologia já bastante polida e confiável.

8. “Mini-LED é uma opção melhor e mais segura”

Mini-LED é uma tecnologia fantástica, mas é um erro vê-la uma vez que estritamente “melhor” que a OLED. Elas são diferentes. O Mini-LED é uma evolução do LCD, usando milhares de mini-LEDs para um controle de zona mais preciso do backlight, resultando em um preto profundo e eminente fulgor.

Só que, mesmo com milhares de zonas, ele não consegue atingir o contraste pixel-perfect do OLED, que desliga pixels individuais. O resultado são “bloomings” ou halos de luz em objetos brilhantes sobre fundo escuro, um efeito que o OLED não tem.

A escolha é entre o fulgor sumo do Mini-LED e a pureza de contraste do OLED. Ambas são excelentes, mas para contraste inteiro e pixels perfeitos, o OLED ainda reina.

9. “Reflexos e fulgor em ambientes claros atrapalham”

Outro mito é que o monitor OLED reflete demais e não funciona muito em locais iluminados. Embora os painéis antigos sofressem com reflexos, os modelos atuais contam com revestimentos antirreflexo avançados e ajustes automáticos de fulgor.

Aliás, o contraste superior ajuda a manter a legibilidade mesmo sob luz oriundo. Em escritórios muito iluminados, o desempenho é comparável, ou até melhor, do que o de telas IPS tradicionais.

10. “Maior consumo de vigor”

Há quem diga que o monitor OLED consome mais vigor, mas isso é relativo. Porquê cada pixel é autônomo, o consumo depende da imagem exibida: telas escuras gastam menos, e exclusivamente áreas realmente iluminadas demandam vigor.

Em uso misto (trabalho, navegação e vídeos), o consumo médio é similar ou menor que o de monitores LED equivalentes. Aliás, o controle dinâmico de fulgor e ofuscamento de pixels ajuda a otimizar o gasto energético.

Depois de desmistificar esses pontos, se você procura a experiência visual mais imersiva, com cores profundas, pretos absolutos e uma transparência em movimento que orla a sublimidade, um monitor OLED não é exclusivamente uma opção viável, pode ser, sim, a escolha definitiva.