Wikipédia quer que empresas de IA paguem pelo uso de dados

Siga o Olhar Do dedo no Google Discover

Em uma postagem em seu blog na segunda-feira (10), a Instalação Wikimedia, organização sem fins lucrativos que hospeda a Wikipédia, pediu que as empresas de perceptibilidade sintético (IA) deixem de utilizar dados de seus sistemas para treinar modelos de IA e passem a remunerar pelo uso de sua Interface de Programação de Aplicativos (API).

A instalação diz que as empresas de IA têm a urgência de utilizar informações de subida qualidade, selecionadas por humanos, para que seus modelos continuem funcionando muito. Aliás, a Wikipédia precisa de um grande valor em moeda para se manter, mesmo sendo o sétimo site mais visitado do mundo, segundo informações do Semrush.

Para se ter uma teoria, segundo uma auditoria da Instalação Wikimedia, no ano fiscal de 2023-2024, o dispêndio foi de US$ 179 milhões (R$ 943,81 milhões). Para a sua sobrevivência, o site recebe doações, não estando vinculado a publicidade.

Leia mais:

Lucidez sintético vem mudando hábitos de pesquisa das pessoas

Com a subida do uso de perceptibilidade sintético, as pessoas estão deixando de pesquisar assuntos na Wikipédia e passando a fazê-lo diretamente nas ferramentas de IA. Esse cenário traz um problema para a Wikipédia: a possibilidade da redução de doações, já que menos pessoas verão os pedidos de doação no topo da página e, consequentemente, o site poderá perder moeda.

Vendo esse cenário, a Wikimedia está pedindo para que as empresas de IA paguem para utilizar a sua API Enterprise, pois o serviço vai possibilitar o uso do “teor da Wikipédia em grande graduação e de forma sustentável, sem sobrecarregar severamente os servidores da Wikipédia, além de possibilitar que elas apoiem nossa missão sem fins lucrativos”.

Empresas de IA vêm sendo pressionadas em relação ao uso de dados online

O pedido da Wikimedia vem justamente em um momento no qual criadores de teor estão cobrando as empresas de IA pelo uso de dados online sem autorização ou pagamento.

O New York Times, a Penske e a News Corp, por exemplo, estão processando empresas de IA sob a argumento de que elas violaram direitos autorais.